crónica de una muerte anunciada

CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA

     VOCABULARIO:

                       

     Higuerones:  árboles de la familia de las Moráceas, para la construcción de 

embarcaciones.

     Estaño: Elemento químico de número de átomo 50. Metal escaso en la corteza 

terrestre o Laguna de agua.

     Presagio señal que avisa, previene y anuncia un suceso.

     Aciago: infausto, infeliz, desgraciado, de mal agüera, azar, desgracia.

     Estribo: Pieza de metal, madera o cuero en que el jinete apoya el pie, la cual está 

pendiente de la acción.

     Regazo: enfaldo de la saya, que hace seno desde la cintura hasta la rodilla.

     Rebato: convocación de los vecinos de uno o más pueblos, con el fin de defenderse 

cuando sobreviene un peligro.

     Cardamina: planta de flores blancas.

     Inermes: que está sin armas.

     Pétrea: de piedra, roca o peñasco.

     Leontina: cinta o cadena colgante de reloj de bolsillo.

     Anémonas: plantas herbáceas, vivaces, de la familia de las Ranunculáceas, que se 

cultivan de diferentes especies, con flores de colores distintos.

     Panóptico: dicho de un edificio: construido de modo que toda su parte interior se 

pueda ver desde un solo punto.

     Alfanje: especie de sable, corto y corvo, con filo solamente por un lado, y por los dos 

en la punta.

     Blenorragia: flujo mocoso ocasionado por la inflamación de una membrana, 

principalmente de la uretra.

     Bozo: vello que apunta a los jóvenes sobre el labio superior antes de nacer la barba.

     Masacre: matanza de personas, por lo general indefensas, producida por ataque 

armado o causa parecida.

     Trepanación: acción y efecto de horadar el cráneo u otro hueso con fin curativo o 

diagnóstico.

     Corpiño:  Parte del vestido que cubre el torso.

     Moridero: lugar que se convierte en un espacio para morir o se destina para ello.

     Estolidez: falta total de razón y discurso.

     Árnica: planta de la familia de las Compuestas. Las flores y la raíz tienen sabor acre, 

acromático y olor fuerte, que hace estornudar. Se usa en medicina.

     Lacras: secuela o señal de una enfermedad o achaque.

     Infausto: desgraciado, infeliz.

     Mojigata: que afecta humildad o cobardía para lograr su intento en la ocasión.

     Escarnio: burla tenaz que se hace con el propósito de afrentar.

     Vísceras: cada uno de los órganos contenidos en las principales cavidades del cuerpo 

humano y de los animales.

     Entrañas: parte más íntima o esencial de una cosa o asunto.

     Sardinel: escalón de entrada de una casa.

     Carimañola: pastel de carne.

     Orto fónica: especia de vitrola de discos.

     Matarife: oficial que mata descuartiza las reses.

     2. CONTEXTOS:

     Contexto político: podemos dar cuenta que el gobierno no fue correcto al dejar pasar 

la muerte de Santiago y no hacer nada , porque el alcalde y todos los de el pueblo 

sabían que iban a matar a Santiago Nasar.

     Contexto social: la sociedad no hizo nada para salvar y prevenir la muerte de 

Santiago, era una sociedad hipócrita ya que solo trataban a Santiago para favores pero 

cuando el los necesito nadie estuvo para el.

     Contexto religioso: Dios esta presente en la llegada de el obispo, y también esta 

presente en la boda de Angélica Vicario y San Román ya que se unieron en matrimonio 

sagrado.

     Contexto cultural: los antepasados dejaron la guerra, y la sociedad hipócrita que 

hasta el día de hoy no a cambiado, aparte también dejaron la maldad entre ellos.

     Contexto económico: Vemos que Santiago Nasar un hombre adinerado ya que el 

padre le había dejado la casa de herencia una casa muy grande, y tenía armas, también 

vemos que San Román también era adinerado ya que el comparaba cosas sin importar el 

precio, y podemos notar que algunas personas del pueblo no eran tan pobre sino de clase 

media.

     Contexto educativo: El pueblo no tenía buena educación los único e podemos notar 

que tuvieron educación fue Santiago y san román, y el doctor mejor amigo de Santiago.

     Contexto ético: La conducta de Santiago al saber que lo iban a matar no fue muy 

razonable pero actuó de forma serena, y también la conducta de los hermanos vicario no 

fue muy buena, porque no necesaria mente tenían que haber matado Santiago para volver 

poner e nombre de la familia vicario en clase, y podemos notar que la conducta de la 

sociedad no fue muy buena ya que ellos tenían la posibilidad de ayudar a Santiago y no 

dejar que lo matasen pero ellos no hicieron nada y lo dejaron morir.

     Contexto moral: pude darme cuenta que los valores que Santiago tenia eran: 

Amor

Cariño

Comprensión

Ternura

Amabilidad

Respeto

Fe.

     Los valores que tenía la sociedad que rodeaba a Santiago Nasar eran:

Amor

Cariño.

     los anti valores de el pueblo era:

la des honestidad 

la falsedad

desunión

la injusticia

3. TEMA, ASUNTO, IDEA PRINCIPAL E IDEA SECUNDARIA:

     Tema: la muerte de Santiago Nazar.

     Asunto: Angélica le hecho la culpa a Santiago Nazar de que el le había quitado la 

virginidad sin ser cierto.

     Idea principal: es la muerte que cometieron en contra de Santiago sin ser culpable de 

el hecho que le acusaban.

     Idea secundaria: san Román hizo todo lo posible para que angélica se casare con el , 

pero se dio cuenta que ella no era virgen. y también cuando la madre de Santiago le sierra 

la puerta pensando que el estaba en casa y no lo deja entrar para que se salvase.

     4. ARGUMENTO DEL AUTOR, ARGUMENTO PERSONAL:

     

     Argumento del autor:  por medio de este libro el autor me quiere enseñar que la 

mentira siempre sale a la luz y que siempre una mentira que digamos puede perjudicar a 

una persona o varias personas inocentes como llevarlas a la muerte, así como sucedió en 

el caso de Santiago Nasar por la mentira de Angélica.

     Argumento personal: desde mi punto de vista este libro me enseña a que siempre se 

debe decir la verdad sin importar cuan grande sea el error cometido, puesto que una 

mentira tan pequeña que sea o quizás indefensa puede convertirse en una tragedia para 

uno como para los demás.

     5. Cuadro comparativo entre el libro Crónica de una muerte anunciada de Gabriel García 

Márquez y los alcances de la honestidad:

6. TESIS Y SUSTENTACIÓN:

      ¿Porque Angélica Vicario le dijo a sus hermanos que el que le había quitado la virginidad era 

Santiago Nasar?

porque ella quería cubrir a la persona, que si le quito la virginidad, ella dijo que había sido santiago 

porque el le caí mal, por su forma de ser con las mujeres, por eso era que ella no lo quería y prefirió 

echarle la culpa a el que al verdadero culpable. 

     7. ESCRITO:

     Por medio de la presente, me dirijo a expresar mis puntos de vista en base al libro 

que he leído, el cual lleva por titulo "crónica de una muerte anunciada" de 

"Gabriel García Márquez", puedo expresar que este maravilloso y espectacular libro,

es una maravilla, ya que por este podemos interpretar que no sirve de nada mentir porque

la verdad saldrá a la luz, Además, me lleva a razonar en cuanto a la mentira, puesto que, 

Angélica, no pensó con madures lo que iba a desenvolver con esa mentira, pues todo eso 

llevo a la muerte de don Santiago Nasar, persona inocente de quitarle su honor a 

Angélica, todo esto ella lo cometió por celos, y rencor que tenia hacia don Santiago,

puesto que no le agradaba demasiado. 

     En conclusión podemos decir, que por medio de una mentira sea blanca o negra, 

siempre seguirá siendo mentira, y por grande o pequeña va a desenvolver una 

catástrofe, como sucedió en el relato, la mentira llevo a la muerte a un hombre inocente.

     8. FOLLETO:

9. INTERPRETATIVO, ARGUMENTATIVO Y CRITICO:

     Interpretar: lo dice Gabriel García Márquez por medio de sus personajes, para 

expresar lo que sentía. El quiere expresar lo que piensa y quería hacer una obra oscura o 

como se dice  novela negra para que no solamente tuviera obras románticas sino que 

también novelas de drama o masacre. En la obra podemos ver que se narran los hechos 16 

años después de la muerte de Santiago Nasar, el mejor amigo de el es el que lo narra, el 

se devuelve 16 años antes para narrar lo sucedido 

de como fue la muerte de Santiago y por que lo mataron, precisamente ese día venia el 

obispo a visitar al pueblo era un lunes por la mañana. Narra la historia en un pueblo pero 

no dice en si en que donde lo narra. Para que las personas se den cuenta y tomen 

conciencia de que la mentira es mala, así sea las mas pequeña siempre trae consecuencias 

mas grandes y pueden traerle la muerte a alguien inocente.

     Argumentar:  El texto nos enseña de que no hay que decir mentiras, que no nos lleva 

a nada bueno, que tarde o temprano siempre se sabe la verdad, nos puede traer muchas 

consecuencias ya que puede traernos enemistades, o incluso traerle la muerte a alguien, 

también nos trae maldición.

     Critico: puedo decir que esta novela esta muy bien estructurada ya que me enseña 

muchas cosas, me enseña a no decir mentiras, y para esto propondría que nuestra 

sociedad dejara tanta mentira, diciendo la verdad y empezando a tomar conciencia de que 

una mentira puede llevar a alguien a la muerte, por eso diría que de ahora en adelante las 

personas dejaran la mentiras así hayan cometido un error muy grande es mejor asumir su 

error y enfrentar la realidad, es mejor siempre decir la verdad.

     10. LINEA DEL TIEMPO:

11 ESTRATEGIA:

me gustaría que una vez por semana hubiese una hora de lectura la cual le llemaramos personas para un gran conocimiento porque este titulo porque si leemos podemos aprender muchas mas cosas como tener mejor vocabulario y podemos ayudar a muchas personas.